Posts Tagged ‘Twitter’

h1

Bøffer på Twitter

november 18, 2009

Her for en fjorten dages tid siden modtog jeg via mail den glædelige nyhed om, at Jensens Bøfhus følger mig på Twitter. Ikke Noma, ikke Madeleines Madteater, ikke Kongs Hans eller Kiin Kiin – men Jensens Bøfhus. Med sloganet Store bøffer til små priser.

Hvordan mon man gør sig fortjent til sådan en follower? Har de luret, at jeg er glad for bøffer? At jeg er født og opvokset med dansk mad? At min kæreste engang er blevet kaldt “friturepigen” (ikke pga. størrelsen)? Eller har de opdaget, at jeg nu arbejder for OPUS, der har som erklæret formål at undersøge om nordiske fødevarer kan sikre en “Optimal trivsel, udvikling og sundhed for danske børn”?

Det er nok ingen af delene. Det er nok mest af alt endnu et markedsføringsstunt fra endnu en virksomhed på Twitter. Men altså – det virker ikke rigtigt.

Hvor glad jeg end er for mad, så skal der mere til, end nyheder om en “byg-selv”-burger til 69 kr til at abonnere på bøf-nyheder.

Det som så egentlig også undrer mig er, at de faktisk har 130 followers. Men så tjekkede jeg dem. Det er sexolog, VisitNordjylland og Dataministeret, der følger bøfhuset. Ja, og så så Trine Maria fra Social Square, der enten er helt tosset med billige bøffer eller interesseret i markedsføring via Twitter.

Men altså udover Trine Maria er det primært andre virksomheder og organisationer etc., som åbenbart ukritisk går efter det største antal followers. Det er altså lidt mærkeligt. Og Twitter er et lidt mærkeligt fænomen og medie. På mange måder har det ikke helt fundet sine ben at stå på.

På trods af Tweetdeck og alle mulige andre hjælpemidler, så risikerer man at blive overvældet af mængden af information via Twitter – og derved bliver kommunikationen temmelig mudret. Jeg er ikke ukritisk tilhænger. Og slet ikke ukritisk follower.

Så om igen, Jensen.

h1

Twitter-æraen fortsætter

marts 13, 2009

Der sker helt vildt meget på Twitter for tiden. Og pludselig bliver man addet af alle mulige (altså, jeg har stadig kun 66 forfølgere). Det er gerne nogen fra konsulentbranchen, der skal vise deres kunder, at de er med på bølgen, og senest var det Brian Woodward – en amerikaner og tidligere kollega, der qua sin accent jo virkelig kan foregive at være med på det digitale mediebeat 🙂

Men jeg er også blevet addet af mikeandike. Hmm….. “Hvad mon det er?” Det viser sig så at være en art dragée – ligesom M & M’s og Skittles. Og så spekulerer jeg på… Hvordan pokker kan det være, at Mike and Ike har addet mig blandt de 955 personer som de følger? Og hvad mere interessant er: Hvorfor er dragéer på Twitter?

Entering the conversation

Sagen er jo den, at der lige har været en del “buzz” omkring Skittles’ Twitter-account. Der skete det, at Skittless den 3. marts redesignede deres site til at være pakket ind i Twitter. Dvs. kun bestå af Twitter-opdateringer om Skittles. Magten over sitet var lagt i hænderne på brugerne.

Ending the conversation

Det blev hurtigt opdaget, at det nok ikke var så smart alligevel. Som I kan se beskrevet i denne artikel, så blev der skrevet en del negative tweets om Skittles – og de blev jo så  eksponeret på forsiden af Skittles eget site. Enden på det hele blev, at sitet blev ændret igen (om det så har været meningen hele tiden, ved jeg ikke), så tweets’ene blev puttet længere ind på sitet. Men det viser 3 ting:

  1. Tillid er godt
  2. Kontrol er bedre.
  3. Det er grænser for, hvor meget man kan åbne op for dialogen med sine brugere/kunder.

I stedet er Skittles.com nu pakket ind i en Youtube-ramme. Men samtidig kan man finde tweets om Skittles under deres Chatter-link, man kan finde Skittles Facebook-profil under Friends, man finder Flickr-kontoen under pics (under Media) og naturligvis Youtube-kontoen under video (under Media). Skittles går ind i den sociale medie æra med fuldt skrald.

Jeg synes, det er blæret. Men her på Going Social Now er der et ret interessant blogindlæg om Skittles strategi ud i de sociale medier. Shiv Singh synes, det er knap så blæret og skriver blandt andet, at “The Twitter audience is not their costumer“. Det har jeg svært ved at bedømme. Men jeg kan dog med sikkerhed sige, at jeg ikke er kunde hos dragée-producenten Mike and Ike, som har addet mig på Twitter.

Men det er nok heller ikke det, det handler om. Det handler om at blive set, at være cool i de rette menneskers øjne og at gøre noget, som ikke rigtigt er prøvet før. Det er sådan lidt den udvidede udgave af, hvad Tag Centret gør på Twitter 🙂 (Nu er Tag Centret oven i købet begyndt selv at twitte. Måske er det efter det blogindlæg, jeg skrev om dem. Man har jo lov at håbe….)

Men det er klart, at det indbefatter nogle risici, når Skittles åbner så meget op. Og det er nødvendigt med en vis form for kontrol. I markedsføringsøjemed synes jeg endnu, jeg har den rigtig gode Twitter-case til gode. Skittles er det heller ikke, men derfor fortjener det alligevel både omtale og ros.

Hvor er M&M?

Jeg er egentlig ikke nået nærmere svaret på, hvorfor Twitter er det foretrukne sociale medie for amerikanske dragée-producenter. I stedet er der åbnet op for et nyt spørgsmål: Hvor er M&M!!!? For det er ikke fordi, der ikke bliver skrevet om dem, som man kan se her. Se ville det pludselig være relevant 😉

PS: En af dem, der skriver en masse relevant om Twitter for tiden er Ernst Poulsen. Han er nyhedsredaktør for nye medier i DR.

h1

Tag Centret er på Twitter

marts 10, 2009

Du ved jo godt, at Twitter er “the place to be” lige nu, ikke? Hvis ikke, så synes jeg, du skulle se at finde ud af det. I stedet for at skrive en længere forklaring af, hvad Twitter er, så lægger jeg i stedet et link til en artikel på Wikipedia om Twitter. Og for at finde ud af, hvad det kan (først og fremmest vidensdeling), så skal man selv prøve det. Her kan du se min profil.

En virksomhed som HAR fundet ud af, at man skal være på Twitter er (noget overraskende) Tag Centret. Forleden modtog jeg en mail med skriften: “Tag Centret is now following you on Twitter!“. Hmmmmm….. “Tag Centret”. Noget med “at tagge”…??? Dansk/Engelsk? Jeg fik sagt ordet på mange mærkelige måder inde i mit hovede, før jeg klikkede ind og kom frem til det her.

Det var tydeligvis ikke noget med “at tagge”, men i stedet noget med at lægge tag på. Den midtjyske virksomhed Tag Centret følger nu opdateringer fra mig og 128 andre. Men det er sgu nok ikke det, der var meningen med at følge mig. Det handlede jo nok nærmere om, at gøre opmærksom på denne her tagdækningsvirksomhed.

Hvordan Twitter lige blev en del af markedsføringsplanen, kan man så kun gisne om. Men Tag Centret er også på Facebook, så helt uefne er de ikke. Sandsynligvis sidder der en eller anden marketinggut hos Tag Centret, der ved lidt eller meget om disse medier – og med et carte blanche fra direktøren til at kaste sig ud i det. For det koster ikke noget.

Så kunne resten af dette indlæg handle om, hvor meget jeg hader spam. Men det synes jeg faktisk ville være lidt ærgerligt. Så jeg vil i stedet bedømme initiativet.

Altså, jeg vil sige – de 79 medlemmer af Tag Centrets gruppe på Facebook gør ingen sommer. De 192 som Tag Centret følger på Twitter gør bestemt heller ikke (Det handler heller ikke om, hvor mange opdateringer man følger. Hvis det handler om noget, så handler det om, hvor mange der læser ens egne opdateringer). Og det er ikke den mest nyskabende eller informerende profil på hverken Facebook eller Twitter, som Tag Centret har. Et hint kunne derfor være at begynde at tilbyde medlemmerne/fansene noget information. Et godt sted at starte ville eksempelvis være at lade være med at beskytte opdateringerne på Twitter. Så går hele idéen jo af det!? Det kunne jo godt være, at der sad en derude, der rigtig gerne ville have information om nye tilbud eller nye materialer pr. Twitter 🙂

Men man lærer kun ved at springe ud i det – og dét har Tag Centret gjort. Mit bud er, at markedsføring via Twitter og Facebook med tiden vil udvikle sig til et noget højere niveau, end det som Tag Centret befinder sig på lige nu 😉 Men af en midtjysk virksomhed beskæftiget inden for tagdækning, er det nu ganske udmærket gået.

PS: Jeg har ingen aktier i Tag Centret. Jeg har faktisk ingen aktier overhovedet.

h1

Twitter er SÅ oldschool

oktober 29, 2008

Uh, hvor tales der meget om Facebook for tiden. Det har særligt været diskussionen om opdateringerne, der har kørt både på P3 og Ekstra Bladet. Som min kollega Rikke Sternberg skrev til mig, da hun sendte dette link fra eb.dk: “Så ved man at Facebook nu er nået ned på Tåstrup-nummerpladeniveau…” Hvilke aversioner hun har mod Tåstrup, ved jeg ikke – men hvor HAR hun ret!!! 🙂

Næ, du – Twitter. Det er sagen. Det er endnu ikke nået nær så bredt ud som Facebook, men det kan vel nærmest betegnes som “web 2.0-mainstream”. På Twitter følger jeg Morten Lund og Kim Elmose og min norske tidligere kollega og web 2.0-entusiast, Fredrik Johnsen. Ergo: Minimumskravet for at være noget indenfor web 2.0-sfæren er, at du er på Twitter.

Men så er der jo også dem, der altid er et skridt foran (det er faktisk også personerne ovenfor). Dem som har prøvet værktøjer og medier, som vi andre ikke har hørt om. Personligt så har jeg opgivet at forsøge at holde mig opdateret. Jeg har anerkendt, at det er for besværligt at følge med – så jeg har lagt mig i slipstrømmen og følger i stedet ivrigt mit Twitter-feed. For det genererer mange fede links og tips.

På den måde kom jeg forbi Yammer (Og nu er der sikkert nogle læsere, der tænker: “Det har jeg da hørt om for 4 måneder siden“. Men det har JEG altså ikke). Yammer er et medie ligesom Twitter; det er mikroblogging. Det betyder, at man skriver små beskeder, som andre brugere af mediet (ens “abonnenter”) kan læse.

På bloggen Next2Tech har Adam Bindslev kaldt Yammer for En twitter man kan bruge til noget. Og jeg giver manden ret. Det særlige ved Yammer er nemlig, at man skriver til dem, som har samme mail-domæne (mit er eksempelvis mannov.dk), som en selv. Og ikke til andre. Det vil sige, at jeg kan skrive interne beskeder, og efterspørge litteratur, viden, hjælp, new bizz-muligheder, fodboldresultater, fredagsbar eller hvad det måtte være. Til personer der er fagligt relaterede og uden at kunder eller andre relationer kan se det. Det gør Yammer oplagt til at blive brugt indenfor virksomheder og organisationer til både faglig og social videndeling. 

Pludselig fik mikroblogging en relevans for andre end bare dem først på beatet. Hvis du vil vide mere, så klik ind på Yammer.com og “Watch the tour”.

h1

Fløde i ørerne

oktober 10, 2008

Den norske rejsebranche er foran den danske. Men det tror pokker – der er jo koldt og vådt og gråt deroppe. Og klipper over det hele. Og dårlig fodbold….. Nå. Det passer faktisk ikke, det jeg skriver. “Jeg liker faktisk Norge veldi mye”.

Men grunden til at jeg skriver, er at min norske kollega Fredrik Johnsen via sin Twitter-konto gjorde mig opmærksom på et rigtig, rigtig fedt rejsesite. Det er Star Tour i Norge, der har fået udviklet sitet sansereiser.no. Og det forsøger at finde den rette destination til dig gennem lyd, billeder og lugte. Din rejse skal være en oplevelse. Og det forsøger sitet at leve ud.

Og det hele foregår med guidance fra den bløde, søde stemme fra en norsk kvinde. Og der er så der, vi kommer tilbage til fløde i ørerne.

Tjæreborg: Watch ‘n learn.