Stein Bagger og Psychobloggen

Kan man skrive om andet end Stein Bagger pt? Søge på andet? Læse om andet? Medierne oplever kronede dage. Helt det samme kan man sikkert ikke sige om Stein himself, Asger Jensby, Finn Nørbygaard og Erik Ove. Udviklingen er stadig spændende at følge….

Det er den også på Google. Der er jo utallige historier om “fænomænet IT Factory” og blandt andet har der været en historie fra Computerworld om, at firmaet Concept Interest havde sørget for, at negative skriblerier om Stein Bagger endte langt nede i Googles søgeresultater. Ikke blot ved at søgemaskineoptimere på de positive omtaler, der ellers har været mange af – men ganske simpelt ved selv at producere blogindlæg med positiv omtale, og dernæst sørge for, at de så endte højt i omtalerne. Det kaldes Reputation Management.

Og det må siges, at Concept Interest er dygtige. For selv nu – hvor Stein Baggers navn skrives utallige gange på alle de store netmedier, så er det første hit, ved en søgning på Stein Bagger i Google, et temmeligt ligegyldigt blogindlæg fra Psychobloggen (på trods af at der faktisk ikke er noget indlæg om Stein på bloggen!!!???). Men på Google indledes indlægget med “Stein Bagger er blevet afsløret som en gemen svindler“. Det må formodes at være produceret af en person med med relation til Concept Interest (i parantes skal det bemærkes, at der linkes tilbage til Concept Interest fra Psychobloggen).

Øverst ligger et hit fra Psychobloggen

Hvorfor skulle det nu være skrevet af Concept Interest eller personer med relation hertil? Det skulle det, fordi Computerworld, i sin artikel om Concept Interest og de positive historier, henviser til Psychobloggens arkiv, hvor der pt. ligger en særdeles positiv omtale af Stein Bagger fra januar i år. Hvem der helt præcist står bag Psychobloggen, kan jeg ikke se – men bloggen kunne også godt ske at være opstået i markedsføringsøjemed.

På Psychobloggen kan man nemlig også finde links til diverse online-butikker og andre online-salgskanaler. Disse links er “tilfældigt” placeret som en del af historier om en kat, om sygdom, om arbejde etc. Psychobloggen fremstår i mine øjne altså som en form for markedsføringsblog (reglerne for den slags kan man læse om i Markedsføringslovens §4 på forbrug.dk. Jeg har også selv tidligere skrevet om det her).

Angående hits på Google har jeg personligt haft den lidt naive tilgang, at der var en vis form for objektivitet i de søgeresultater, jeg fandt på Google. Også på trods af, at jeg naturligvis godt kender til søgemaskineoptimering og også bruger det på min egen blog. Men der må jeg så absolut revidere min opfattelse. Hvordan Concept Interest har fået et indlæg fra Psychobloggen om Stein Bagger til at ende øverst på Google er mig en gåde. Men imponerende er det. Det må siges at være Reputation Management. Men denne gang for Psychobloggens omdømme.

IT Factory: So long suckers

Æj, hvor er det spændende med udviklingen omkring IT Factorys konkurs (deres side er pt. nede – og det bliver den sgu’ sikkert ved med). Jeg kender en, der sidder til pressemøde hos Asger Jensbys selskab JMI Invest her fra kl. 11.30. Jeg gad godt være i hendes sko og høre Jensby forklare sig. Mon der er nogen, der micro-blogger derfra og tager førertrøjen på historien? Ja, man bliver jo nødt til at bruge nogle af cykel-termerne på denne historie qua IT-factorys bebudede sponsorat af det tidligere Team CSC.

Og noget af det, som er så spændende, er at der er så mange vinkler på historien. Ekstra Bladet og alle sportsredaktionerne kan skrive cykelhistorien, om hvordan Riis’ cykelhold nu er blandet ind i mystiske forsvindingsnumre i IT-branchen og historien om de mulige konsekvenser for cykelholdet. BT og alle sladder-redaktioner kan skrive celebrity-historien om, hvordan Finn Nørbygaard (som er en af investorerne) formentlig har tabt penge. Måske slår de sig sammen og laver en fælles overskrift: “Riis til Nørbygårds røv“??? Og så kan alle erhvervsblade og -magasiner skrive historien om Jensby og IT Factorys direktør Stein Baggers storhed og fald.

(Afledt af dette her kan man jo så kun være skræmt ved tanken om, at Finn Nørbygaard skal til at lave flere shows for at få lidt på kistebunden igen…..)

Så historien griber om sig. Og er i medieværdi (for aviserne og bladene) langt større end “almindelige” konkurser. Den kan seriøst komme til at gribe nogen med sig i faldet.

Og mediemøllen er VIRKELIG gået i svingninger. Se overskrifter her:

• Freudian slip på business.dk: JMI Invest foretog guldranet investering. Læs billedteksten.
• Adm. direktør Børgersen var helt uforstående: IT-Factorys bestyrelse overrasket (fra Børsen). Hmmmmmm….
• Dorthe Toft gav IT Factory kniven d. 20. november: IT Factory giver lærestykke i dårligt PR-arbejde uden sans for nettet
• Rådgiveren lægger afstand på business.dk: Rådgiver: Systematisk svindel gennem 3 år.
• Stein Bagger fik torsdag overrakt revisionsfirmaet Ernst & Youngs pris som årets entreprenør. Så det er dét, der skal til….. Her kan du læse om det på TV2 Finans.
• Og så er det jo Computerworld, der lader til at være ophavsmænd til hele historien. Sejt gået. Her kan du læse en opsummering af sagen.
• Hos Ekstra Bladet står der, at Nørbygaard mister 700 mio.
• Desuden skulle IT Factory have præsenteret cykeltrøjer for deres Bjarne Riis-sponsorat på et pressemøde i dag. Min kollega Christian Yssing mener bestemt, at trøjerne ville have set sådan her ud…

 

 

Han er skæg, ham Yssing…..